議題
-
195
-
81
2014-01-07去年我們報導了馬祖土地問題，今年把鏡頭轉到金門。金門馬祖在戰地政務時期軍民一家，為了蓋碉堡挖壕溝，做各種防禦工事，整個島嶼幾乎整塊整塊的土地被規劃成前線堡壘，居民也二話不講的把祖先的墓地菜園房屋給捐了出來，但是民國81年解除戰地政務後，30年間駐軍越來越少，從最多十萬大軍到現在不到一萬。
廢棄的軍營不知多少。過去政府用「金馬安輔條例」與「離島建設條例」來解決土地被佔用徵收問題，還是有很多結無法打開。不少當地居民金門台灣兩頭跑，申請、陳情、打官司。最早他們的祖先在唐宋、明清時候就來到金門，當時土地持有可能是用毛筆寫的，或是繳稅、准予經營的一張紙，不符合現在政府要求的土地證明，再加上早期地籍測量不精準也不完整，所以官民之間的土地糾紛吵了幾十年還理不清。跟著獨立特派員來看看這一塊塊要不回的土地。
第329集
文字：李瓊月 / 攝影：周明文 -
81
-
80
2013-08-29光復新村
在九二一的摧殘和搬遷案的迫使之下搖搖欲墜
人雖然走了
卻割捨不掉對土地的情感和記憶
究竟光復新村是如何歷劫歸來?
而未來又將如何被賦予新生?
這陣子一連串的土地徵收問題從北到南鬧得全台沸騰，到底怎樣徵收土地才符合公共利益?拆與不拆誰有理?其實最大的問題是，政府這頭少了點溝通，民眾的那端多了些情緒。獨立特派員找出了一件案例可供參考: 台中霧峰有個台灣第一村，當時是一個實驗計畫，為了疏遷政府機關，包括公務員及家屬，因此1956年在霧峰蓋了這座光復新村，第二年才在南投建立中興新村。
當年它就師法英國的花園城市概念設計，有完善的衛生下水道系統，雨水污水分流，但後來因為精省，標售國土，差點被拆，當時居民大部分都搬走了只剩9戶，持續爭取保留原地。2012年終於被台中市政府列為文化景觀，在怪手前硬是給搶救下來。但是這座過去的明日之城，究竟能有怎樣的明天?大家都在看。
不是所有的案子用抗爭的手段就能取得正當性讓政府低頭，也不是所有住了五六十年的房子都能被當成古蹟文化，但是因為台灣很民主，每個人都可以抒發意見爭取人權，相對而言政府就變小了，政策上需要更多時間去協調，建設可能無法一步到位，這就是民主的代價。
第310集
文字：婁雅君 / 攝影：李金龍 -
89
2013-07-18儘管與世隔絕、環境惡劣
也無法阻撓大涼山上痲瘋村
旺盛的生存意志與生命奇蹟
大自然的力量驚人，但是人往往也有強大的生命力。上個星期獨立特派員深入大涼山，帶大家看到了另一個你無法想像的世界，半個世紀前，中國政府將一群痲瘋病患統統趕到深山裡，形成大大小小800多個痲瘋村，為的是要讓他們與世隔絕、從此消失。
那裡氣候嚴寒他們一無所有，經歷了最苦難的生活，但諷刺的是，他們不但沒死，還蓋了房子、建了村子、養起了雞鴨牛羊、種起了喬麥、土豆、白蘿蔔，最後還生下孩子。
是誰最早發現了他們，讓他們回到世界? 那是宗教的力量! 就跟台灣一樣，當初痲瘋病人無人聞問，沒人敢接近，是修女神父把需要帶進去，把重病的人帶出來。
今天獨立特派員要繼續帶您走入大涼山的痲瘋村，看到生命的奇蹟，一個殘疾的人手沒法張開，卻有辦法3天做出一雙鞋子，那裡到處都是小孩子，好多，雖然髒卻各個蹦蹦跳跳，這就是生命力。
鮭魚為了產卵洄游，用盡全身力量跳躍，穿過激流逆流而上；痲瘋村的人成天沒事，種地之外養孩子，但是他們還都活著。稍待一會兒馬上回來，要帶給您另一種活著的力量!
第304集
文字：李瓊月 / 攝影：周明文 -
80
-
64
2013-04-18台灣民宿產值
四千家業者爭妍
民宿管家注入專業
是否會失去原風味？
台灣甚麼產業最夯，除了吃，當然是觀光，各地都在行銷美景!但是要能真正體會在地風情的，首選民宿。算起來，台灣民宿發展至今已經有20年，一路成長到四千多家，產值16億，商機相當可觀。
但是早年民宿是為了紓解太多遊客沒地方住的問題，鼓勵當地人提供自家的房間，一方面導覽當地風土民情，當個稱職的主人，做為一種副業，但是這十幾二十年下來，經營民宿的第一代都已經年紀大了，也做得累了，很多想退休，但是沒人來接棒，又捨不得讓自己半生的心血就這麼沒了，於是有人開始雇請專業的管理人才來經營，這就是民宿管家，就連現在學校的餐旅系都開設民宿管理這門課，可是這項新職種並沒有明訂在民宿管理辦法中，尤其他是不是讓民宿變得太專業化，失去了當初的原味?
第291集
文字：范毓雯 / 攝影：賴勳毅 -
75
2013-02-01民宅變軍營，民地變碉堡，
清朝破碎土地證明如何伸冤？
九千多筆糊塗帳又該怎麼算？
兩岸對峙時期，馬祖民眾讓出房舍與土地供作戰用，但當戰務終止後，土地卻被登記成國有，一個月前，馬祖鄉親再度拿著連署陳情書來台灣要討回公道。馬祖民眾的冤屈為什麼40年來沒被正視過？獨立特派員逐一查訪居民手上持有的證明，很多都是清朝時候留下的破爛紙張，我們也找出縣府檔案室裡的地籍圖，證實因為時代變遷缺少科學方法，加上派駐馬祖的法官都是幾年一調，根本不了解也不去想辦法解決問題，才造成至今仍有近七千筆被登記為國有，六千八百多筆無主。
為了解決土地問題，連江縣政府去年開放六千八百多筆無主土地的登記，並延長到今年三月，不過還不包括因為打官司敗訴或已被收歸國有有爭議的土地，這要等到下一個階段的修法，馬祖土地紛紛擾擾一時之間還很難畫下句點。
第281集
文字：李瓊月 / 攝影：周明文 -
107
2012-09-27 -
96
2012-09-20廬山地區的綺麗飯店整棟倒塌在河床的驚人畫面一定讓很多人印象深刻，
但「廬山溫泉區」似乎也伴隨著滾滾洪水，在人們的腦海中消逝，
你是否還記得，曾經是溫泉代名詞的老字號 －「廬山溫泉」。
今年颱風特別多，每次來得讓人提心吊膽，住在土石流警戒區的居民也習慣了每次都得撤離，然後又得清理家園，週而復始。頻繁的天災對地質脆弱的台灣來說，真的像是隨時會引爆的炸藥，不知道甚麼時候又來一次大災難。還記得2008年莫拉克風災時，廬山地區的綺麗飯店整棟倒塌在河床的驚人畫面嗎？
中央地質調查所提出警告，附近的母安山潛藏著大規模的崩塌危機，隨後展開了遷村的討論。但，四年過去了，母安山還在滑動，遷村卻不了了之，廬山溫泉照樣營業泡湯。它的難題就在於，廬山溫泉有太多非法業者，如果一起遷村易地重建，一起補償，總經費要40幾億，內政部認定這不符合公平正義原則，整個遷村案就此卡住，廬山在險中求生存。
第262集
文字：婁雅君 / 攝影：賴秉寰 -
63
2012-09-20臺灣的房價水漲船高，M型化社會也越來越趨於明顯，
四千家業者爭妍，新北市府打算以BOT方案推出的青年社會住宅，卻被譏為「山寨版」，
走進台北市政府於70年代所打造的安康平宅，透過現況來思考台灣的社宅大夢。
臺灣高房價帶來民怨，政府打房政策效果有限，還不如好好落實只租不賣的公營社會住宅。台北市最老一批的安康平價住宅已經有四十年，是臺灣最大的低收入戶集中地，不但老舊，公共衛生差，治安也不好，形同貧民窟，現在台北市政府要把它改頭換面，蓋成郝市長口中：建物最新、樓層最高、戶數最多旗艦型的公營住宅，但才三千多戶，這能實現台灣的社宅大夢嗎？未來要怎樣照顧到更多青年以及中產階級與弱勢族群住的需求？跟著獨立特派員看看安康平宅的現況。
第262集
文字：陳廷宇 / 攝影：賴秉寰 -
76
2012-08-22大埔農地風波再起，最後保留四戶，還是要拆，公義路上尋公義。
您還記得嗎？兩年前一群苗栗大埔農民因為縣政府要開發竹南基地，將怪手開進農田進行徵收，群起抗爭！
這個事件最早就是由獨立特派員報導出來的，還透過了部落格和臉書，將真相公開，引起社會廣泛的重視，至今已經兩年了，不過事情卻還沒結束。這個月，大埔自救會的居民再度北上抗議，因為其中有四戶人家將被拆屋、遷地，他們表示，當時行政院承諾可以原屋保留，到頭來卻是一場騙局。有的人家已經被拆了兩次，卻連最後六坪都不保，他們質疑這次拆房子的理由不合理。
跟著獨立特派員實地瞭解，在這條公義路上，最後四戶人家是不是真的有拆除的必要？給他們一個公道。
第258集
文字：李婕綾 / 攝影：李金龍 -
64
2012-06-08老房子比新房貴不合理，天下白吃午餐變成錢
炒高房價的預期都更解決了，一些老問題卻也帶來了新問題。
都更後被視為增值的效益，可能造成弱勢的原住戶不但無法共享，
反而成了必須離開的犧牲者。
上個星期營建署長葉世文在立法院表示，一定會趕在這個會期結束前把修正的都更條例送進大院審查，僵持不下被卡在半路上的文林苑都更案，現在就必須等修完法了才有可能動得了!房價最高的台北市，有四成是30年以上的老房子，全台灣共302萬戶，這些沒有電梯、欠缺消防設備、巷道狹窄，甚至存在海砂屋、輻射鋼筋屋的問題，對居住安全都是很大的隱憂，所以都更有其必要性。
對一些亟待改建的老舊社區，都更可能帶來一線希望，但都更後，現有的住戶卻未必能都留下來，都更像是一場現實的金錢遊戲。獨立特派員的觀察報導。
第247集
文字：婁雅君 / 攝影：張智龍 -
61
2012-06-08 -
89
2009-11-20馬英九總統在這個星期天，也就是八八風災的第一百天，來到高雄縣杉林鄉月眉農場的永久屋預定地，行禮如儀地主持了動土典禮。
這個災民的安置計畫是由政府和慈濟、鴻海公司共同合作的 ，目前規劃第一期六百戶，將在過農曆年之前完工，讓災民們入住，不過尷尬的是，現在有很多災民打了退堂鼓，他們認為政府違背了「離災不離村、離村不離鄉」的重建原則 ，不但要災民們通通離開自己的家鄉，而且只能擁有永久屋的地上物所有權，未來房子年久失修，他們的後代是不是又要流離失所呢？ 這些問題，需要災民加入一起來討論，不過，現在政府卻要他們趕快做決定。
我們向相關的慈善團體和官員求證，重建這等大事，為什麼非得搞得這麼匆促不可？ 慈濟說，他們發願要在農曆過年讓災民們有個新家，因為台灣人最重視的是農曆年，慈濟說，希望外界尊重他們想要「一次到位」的做法。慈濟說，這也是上人著急的事，上人巴不得災民們明天就住進新家，否則難以安心。
無巧不巧，我們所採訪的官員，似乎也很有默契地順著慈濟的邏輯在思考重建，因為這次蓋永久屋的規模很大，包含了很多來自不同村落的人，為了讓慈濟可以早點確定戶數，以便安排同村、同族的人可以住在一起，所以才希望災民們趕緊決定要不要住進永久屋，看起來不管是政府和慈善團體都是出於善意，看起來很難苛責政府得了有人分擔照顧災民責任的便宜而急於脫身，看起來更難苛責慈濟有沒有「慈善霸權」的心態，但究竟有沒有人想過，是誰面臨不簽永久屋可能流離失所，簽了永久屋卻可能失去回鄉路的風險？ 誰才是重建的主體？ 誰的想法才最該被尊重？ 透過這則報導，也許請您和我們一起來想想：政府和慈善團體的願，也是所有災民的願嗎？
第124集
文字：張筱瑩 / 攝影：羅盛達 -
74
