政治經濟
-
100
2019-08-28繼去年以核養綠公投以後，今年又有好幾項跟核四有關的公投連署跟進，包括核四重啟、廢核再生、核廢料處理等。核四到底有沒有辦法重啟，也成為2020年總統大選各方人馬交鋒的熱門議題。
核四計畫從民國69年首度被提出之後，到現在已經四十年，歷經五任總統、多位行政院長與經濟部長的更迭，期間風風雨雨。幾度因為民意反對喊停，然後又動工，停工，再復工，台電好幾次提出商轉時間表，不只一延再延，最後都跳票沒有兌現。
主要的原因到底是民意反對？還是核四一直無法通過安全測試的根本性問題呢？最重要的，核四廠的地質安全、附近海域和陸地是不是有活動斷層，會不會威脅到核四廠，也一直沒有被釐清。
第611集
文字：李瓊月 / 攝影：張智龍 -
73
2014-05-27核四廠動輒得咎成了眾矢之的，最近媒體報導它連續七年一共花了十三億投保核災險，相對於主體結構設備，34年來投資2838億更是一筆龐大的數字。台電上星期給立法院一份最新停建核四後的替代方案，表示如果改建火力電廠，一年供電112億度，是原先核四供電量的六成，完工後每度電價僅漲0.3角，比環保團體建議改成天然氣廠，電價上漲7%來得低，工程可行性也較高，只要在核四廠旁的空地再蓋兩座機組，不必拆反應爐，再增建運煤碼頭，總經費1100億，當然這會增加碳排放量883萬噸。
獨立特派員之前就曾訪問過一位在美國電力公司任職多年退休的台籍工程師，他舉出美國在三哩島事件後有四間核電廠成功改為燃煤跟天然氣發電的案例，應證了核四要改弦更張不是不可能，到底核四的下一步該怎麼走?
很多反核人士經常把廢核的德國提高再生能源當模範，但台灣畢竟不是德國，日本在311後一度全面暫停核電運轉，因為電力不足，重啟反應爐，但最新消息是福井縣大飯核電廠民眾以安全措施不足向法院提訴，地院5月21日宣判，大飯核電廠三號與四號機組不准運轉，理由是：電力公司一再強調核電關係到電力供給的穩定性及減低發電成本，但許多人的生存權不該和電費相提並論。回頭看核四，是不是也該考慮貢寮人的安全與感受?
核電從來不是一個簡單的問題，身為台灣一份子都應該有更深入的理解，在沒有自有能源狀況下，大家選擇不用核電，到底未來能源政策是什麼?
第349集
文字：李瓊月 / 攝影：李金龍 -
119
2013-11-28反核V.S 擁核
台灣的核能發展政策 搖擺未明
獨立特派員 到您到美國
窺核能產業及政策的改變及趨勢
百萬人廢核四環島行腳從十月十號由貢寮起步走，繞東台灣再北上，現在已經到了雲林，預定元旦要到總統府。我們吵了多年的核四依舊在停擺狀況，雖然一度想交付公投，但也撤案了，被質疑的幾大疏失問題，台電找了由核一核二核三廠調來的工程師，和國外專家逐一檢測改善，但一切都在台電內部進行，這麼專業的技術，外界也很難窺一二，究竟台灣能廢核嗎?
至今我們也拿不出更好的核能政策來，很多人舉國外的例子，說台灣為什麼不這樣為什麼不那樣，但從來沒人深究過台灣不能不核電的緣由。獨立特派員今天起將推出核電在美國系列報導，我們的核一二三廠就是由包含奇異在內的美國三大核能機組公司建造完成，幾十年來持續售後服務，賣給我們燃料棒、維修技術和專業工程，它是全球核能機組最多的國家，也對全世界核能管理相關規範影響極大。今天我們就先從三個第一開始看起: 全球核能機組最多、人類核能史上第一場核災三哩島事故、以及目前最老的牡蠣溪核電廠，在日本福島核災後，美國核能產業及政策也有所改變。
第323集
文字：陳廷宇 / 攝影：羅盛達
