最新報導
-
AdminAdmin | 2018-10-16司法人權
公宅蓋給誰
為了落實居住正義,讓人人都租得起房子,政府這幾年積極推動社會住宅政策。雖然社會住宅本意是為了照顧最有需要的人,但以往將低收入戶集中的做法,使社會住宅常常被汙名化或視為貧民窟,要推展政策十分不容易。為了打破民眾對社宅的刻板印象,現在的社會住宅已經不單只限低收入戶,而是以多元混合居住的方式,去除標籤化。
不過,多元混合居住要怎麼分配比例,是一個值得思考的問題。今年監察院提出調查發現,目前台北、新北還有桃園以及台中各地方政府所蓋的社宅都保留了5%-30%的敦親睦鄰戶給當地居民。像以台北市在今年招租的兩處公宅來說,敦親睦鄰戶的比例高達30%,加上保留給弱勢30%,以及台北市民23%,再加上青年創新及原住民等,最後只有剩下5%的戶數是留給外縣市在台北就學就業的人。在現實與理想的情況下,社會住宅該如何做最有效的運用呢?
第567集
文字:張筱瑩 / 攝影:李金龍x 139 -
AdminAdmin | 2017-03-22土地環境攝影:周明文
看見心社宅
台灣地狹人稠,再加上有土斯有財的觀念,使得房價長期居高不下。興建社會住宅是很多候選人選舉時的口號,然而從25年前訴求居住正義的無殼蝸牛運動以來,台灣社會住宅的比例到現在卻只有百分之0.08,居住正義成效低落。
看看其他先進國家,在荷蘭有超過三分之一的住宅是社會住宅,歐盟平均14%、美國6.2%,保障居住權不只是口號或選舉支票,而是真正落實的行動與政策。政府的腳步太慢,三年前,伊甸基金會索性在台南市自己買下一棟樓,做為社會住宅,專門租給老人、身障者以及中低收入戶,裡頭的設施與服務,好到讓附近居民都想搬去住,現在就讓我們一起來看看這棟台灣第一個由民間自己經營的社會住宅。
第421集
文字:張筱瑩 / 攝影:周明文x 94 -
SystemAdmin | 2014-11-03政治經濟文字:婁雅君
租屋之障
九合一選戰越來越熱鬧,為了爭取選票,候選人勤走基層,而且開出不少社福支票,比如廣建社會住宅。拿台北市來說,候選人就陸續動腦筋,動到空總、松山機場、市立殯儀館甚至政戰學校上,完全沒有客觀評估到底可不可行。
台灣社會住宅需求量最少33萬戶,目前提供不到百分之一,而且以青年為優先對象,因為他們畢竟是未來社會的中堅,因此老年、身障這些弱勢族群要租屋,相對來說更加困難。政府推出愛心房東平台,提供租屋補助,但實際上只有9%的人願意租給弱勢者。你相信嗎?政府各項補助加起來有五千塊,但有人還是租不到房子,為什麼?來看林阿姨的故事。
第372集
文字:婁雅君 / 攝影:賴秉寰x 88 -
SystemAdmin | 2014-10-13政治經濟文字:婁雅君
新店溪左岸
往新北市碧潭的路上,一邊是漂亮高大一坪45萬起跳的美河市,一邊是破爛的違章建築溪洲部落,三十多年前阿美族人就從花蓮遷來這裡討生活,一房一瓦都是自己蓋的,但確實住在河灘地很危險,從台北縣政府到新北市政府都想重新安置溪洲部落,在部落旁劃了一塊地,八月底動工,但因為換了首長換了作法,原先周錫瑋說只租不售,朱立倫市長上任後卻變成只售不租,提供333購屋方案: 政府補助三成,另外三分之一居民自備頭期款,剩下三成向銀行貸款。
今年初部落開始努力每戶每月存五千塊,但沒幾個月,很多人繳不出錢了,恐怕不但拿不出頭期款,將來也還不起貸款。新北市是僅次於桃園,都市原住民最多的地方,部落散居好幾處,所以新北市政府想用一套模式一體適用在其他部落搬遷問題上,真能如此嗎? 實地來看看。
第369集
文字:婁雅君 / 攝影:賴秉寰x 87 -
SystemAdmin | 2014-09-16政治經濟
宅到青年
今年是無殼蝸牛夜宿忠孝東路25週年,25年來無殼蝸牛已經是第二代了,人數有增無減,超過七十個民間團體發起巢運,10月4日要號召萬人夜宿全台房價最貴的台北市仁愛路帝寶門口。高房價已經是台灣民怨之首,也促使提供便宜租金的社會住宅政策成為年底選戰候選人爭取選票的主要政見,尤其雙北市長的參選人,相繼喊出要蓋公共住宅青年住宅,還在興建地點以及租金多少上競相喊價,但是真的能讓房價合理化?能解決青年住屋問題嗎?
去年新北市推出第一起青年住宅,只提供十一戶,台北市以老國宅改成的公營住宅,要租給年輕家庭,年底才能搬進去,供需比較之下仍然僧多粥少。來看看幾年下來,政治人物的競選支票兌現了多少? 比較亞太地區社會住宅數量: 香港29%、新加坡8.7%、日本6.1%,我們不到1%嚴重不足。記得過去總統選舉、五都選舉,政治人物都說要讓青年安居健全房市,匆匆推出A7等平價住宅案,不過都是以出售為主,還不見得便宜。為甚麼我們的政策始終停留在興建的思維上?台灣租屋市場估算每年一千兩百億以上,租,最重要的是要有完善的管理辦法以及專業服務,確實比蓋棟新的來得困難。這次進化的巢運,是否真能扭轉高房價,獨立特派員會持續報導。
第365集
文字:李瓊月 / 攝影:李金龍x 71 -
-
SystemAdmin | 2012-10-18社福弱勢
幸福蝸牛居
浮洲合宜住宅有三成的人因為繳不出錢放棄,
當臺灣還在觀望社會住宅,南韓社宅比例早已達到6.3%。
有的還在首爾精華區,南韓政府有甚麼魄力,
讓老人弱勢都有安身的家?
一個月前浮洲合宜住宅才公佈抽籤結果,中籤率僅一成六,被形容是樂透宅,但現在卻有四分之一中籤的人因為繳不起簽約金而放棄;去年台北市推出大龍峒公營住宅也傳出有人因租金過高而不滿。臺灣把社會住宅當口號卻遲遲拿不出成績,為什麼?
鄰近的韓國也和臺灣一樣,二十多年前開始快速都市化,但卻因為採取不同的住宅政策,結果大不同。臺灣強調自由市場,貸款讓大家變屋奴;韓國則大量興建出租住宅,靈活運用都市更新,增加社會住宅數量,短短20年間公共住宅比例達到6.3%,一般人也有機會住進都會菁華區,而且還是最新的綠建築。來看南韓蝸牛的幸福居。
第266集
文字:其他 / 攝影:黃守銘x 57 -
SystemAdmin | 2012-09-27社福弱勢攝影:羅盛達
台灣社宅夢
臺灣vs. 荷蘭,安康平宅vs. 拜耳米爾。
文化不同、條件不同,
但溫暖的家,是每個人共同不變的渴望。
上個星期我們報導了臺灣最老的平民住宅:台北市安康社區的現狀,現在台南市搶先推出由伊甸基金會自己出錢,自行經營管理的36戶社會住宅,每月租金七千兩百到八千元,供身障、中低收、行動不便的獨居長者、高風險家庭等弱勢族群居住。
為什麼世界上成功的社會住宅都是由政府出錢出力,由民間團體經營,我們就是做不到呢?獨立特派員今天繼續請來社宅發展超過百年的荷蘭專家,實地到安康平宅診斷,看看他們有什麼建議?
第263集
文字:陳廷宇 / 攝影:羅盛達x 75 -
SystemAdmin | 2012-06-08教育攝影:鄭仲宏
接納自閉
自閉症的人不易溝通,
但一部分有特別好的記憶分辨能力。
能善用才能不僅得到尊嚴還可幫助照顧機構。
以色列自閉症日間照顧中心,
請自閉症朋友幫忙算各國捐款就是一例。
上個星期照顧以色列,我們報導以色列軍人到社區去照顧老人,今天我們進一步觀察他們高中畢業規定要做公共服務,就像台灣十二年國教實施後有比序項目,其中有一項公共服務,可以加分,但以色列人是把公共服務和教育和軍隊結合,有更充沛的志工人力推動他們社會福利政策,就比如自閉症患者,政府給他們蓋了專屬的社會住宅,並有配套的生產活動,讓他們到老都有被尊重的生活品質。
第247集
文字:周傳久 / 攝影:鄭仲宏x 48 -
SystemAdmin | 2012-06-08教育攝影:鄭仲宏
自閉自立
家長願意接受事實而把握幼年及早治療協助,
能給自閉孩子可觀幫助,減少日後溝通困擾壓力。
但父母終究會老,這是許多家長掛心的事。
也就是以後誰來照顧孩子。
以色列開辦了自閉專屬日間照顧和社會住宅。
讓自閉民眾也可老有所終。
台灣心智障礙者在幼年時可以早療,到了學齡可以進特教班,但當父母老了無力再照顧,他們要去哪?誰能繼續替代父母的角色幫助他們?這是許多心智障礙家長最掛心的。以色列在這間自閉症專屬日間照顧和社會住宅裡,集合他們微小的力量共同爭取自立於社會的生存空間。
第247集
文字:周傳久 / 攝影:鄭仲宏x 55 -
-
SystemAdmin | 2011-07-29全球脈動
好宅2.0-社宅金雞母
您相信嗎?荷蘭的社會住宅,竟然是一頭會下蛋的金雞母!
到底荷蘭是如何利用住宅法人,改變我們對於社會住宅,
總是要付出很多社會成本等等的刻板印象?
荷蘭發展社會住宅幾世紀來的演變過程,他們的成果並不是一步到位,而是經過許多實驗,甚至從失敗中記取教訓。今天我們好宅2.0繼續介紹荷蘭社會住宅的運作和經營,可以用一本萬利來形容。在台灣,我們總以為蓋社會住宅要付出很多社會成本、甚至會影響附近房價,但是荷蘭的例子告訴大家:我們錯了!他們用住宅法人這個非營利組織,負責興建、複合式經營管理,讓社會住宅反而成為帶來利潤的金雞母,究竟他們是怎麼做到的。
第206集
文字:陳廷宇 / 攝影:賴秉寰x 45 -
SystemAdmin | 2011-07-22全球脈動
好宅2.0-看荷蘭住的正義
台灣的高房價成為民眾生活最痛苦的來源之一,
興建社會住宅因此成為熱門議題,
社會住宅在台灣如何落實還有很多討論空間。
不過從這禮拜開始,獨立特派員將推出好宅2.0的系列報導,我們要帶您到荷蘭,全球第一個早在1901年就通過住宅法案,透過國家法令將住宅視為人權的國家,來看看他們社會住宅的發展過程。
說到荷蘭,大家就會想到阿姆斯特丹,這個每年吸引上百萬觀光客來訪的城市,既自由又富裕,很難想像阿姆斯特丹有一半的房子是社會住宅,整個阿姆斯特丹城就是社會住宅的發展縮影。
荷蘭人到底怎麼透過住宅政策來落實社會正義,讓人們能夠享受好宅的居家生活呢?
第205集
文字:陳廷宇 / 攝影:賴秉寰x 41 -
-