最新報導
-
SystemAdmin | 2024-01-10社福弱勢系列報導：2024請問總統系列報導文字：萬真彣攝影：黃政淵2024請問總統 – 總統候選人，社宅呢
1月13日就是總統大選投票日，最令台灣民眾有感的「居住正義」，再次成為選戰中，被關注的議題。2023年5月，立法院三讀通過《社會福利基本法》，將社宅納入社會福利的一部分，因此，三黨總統候選人的社會社宅政策，引發熱議。
社會住宅推動聯盟，發布《2024總統大選社宅政策白皮書》，針對台灣社宅的現況、困境與挑戰在哪裡？政府在下一階段又該怎麼做等問題進行盤點。並逐一拜訪各黨總統候選人，向他們提出未來社宅推動的幾項建議，包含多元興建、增闢財源、依收入分級租金，及社宅福利計畫等。候選人對這些倡議的回應如何？他們又提出哪些政策來推進社會住宅呢？
第835集
文字：萬真彣 / 攝影：黃政淵x 199 -
SystemAdmin | 2024-01-03政治經濟系列報導：2024請問總統系列報導文字：邱惠恩2024請問總統 – 總統 辯 辨 變
年一次的正副總統候選人電視政見發表會與辯論會，已經全數舉辦完成。不知您是否有收看？看完後，有更了解候選人嗎？
正副總統候選人辯論會最早可追溯至1960年美國的總統大選，當時黑白電視才剛普及，因此這是社會大眾第一次可以全程觀察候選人、以及聆聽他們的政見，不再只是平面文字或廣播聲音，而是進一步落實「以民為主」的民主精神。
然而時至今日，傳播媒體與數位載具已經非常發達了，政見發表與辯論會還有存在的必要嗎？這些正副總統候選人辯論會是否少了政見的論述及彼此的詰問交鋒，只淪為口水戰、泥巴戰的政治秀呢？
第834集
文字：邱惠恩 / 攝影：劉建邦x 172 -
AdminAdmin | 2018-11-20醫療公衛長照大缺口
近十年來，只要縣市長選舉，常會有候選人提出老人全口假牙的福利，預算動輒數十億，各縣市也不斷加碼。加上台灣面臨人口老化，這個選戰訴求很管用。
不過從維持生活品質和節約醫療資源的角度來看，全口假牙雖然解決疾病後端的問題，但如果缺乏完整保健知識和行動，仍然沒有解決維持高齡口腔功能的問題。口腔引起的疾病遠超過一般民眾想像，對身心障礙和老人這些長照族群，尤其重要。
幾位牙醫和護理的專業工作人員，對施政只重視送假牙，卻輕忽口腔預防提出警語。當選戰熱烈時，他們更默默自籌經費推動長照族群口腔預防教育。一起來看他們的努力。
第572集
文字：周傳久 / 攝影：周傳久x 114 -
SystemAdmin | 2009-12-03政治經濟建設後遺症
政府左手扛債務，右手扛水泥。不斷建設，不怕債留子孫。但是建設的成效又是如何？擴大內需，在總統大選後出現的第一筆最大型的計畫補助預算， 中央拿出了583億補助地方建設，在當時就引發了爭議， 包括八天內提出計畫送交中央，過於草率決定建設目標， 要求在一年內完工也忽略了施工品質管理的重要。
審計部在今年提出了審核報告，令人驚訝這麼大筆預算的執行率只有三成，而原本計畫可以提高0.45%經濟成長率的目標，也兩度修正至0.15%。獨立特派員追蹤擴大內需方案的執行成效， 發現有鄉鎮將路燈蓋到別鄉去，該亮也不亮，備受爭議的政治建設也悄悄完工，計畫招標。
錯誤政策比貪污更可怕，限於篇幅，這一系列報導透過部份縣市的例子，來看地方建設的浪費與錯誤，這並不是指責單一首長的政績，希望請您一起用這個角度思考，建設與不建設中，看不見與不被看見的建設，付出的代價成本有多大，值不值得您用選票先做決定。
第126集
文字：卓冠齊 / 攝影：余榮宗x 69 -
-
SystemAdmin | 2009-10-29政治經濟文字：李婕綾攝影：張智龍沉默望將橋
已經花了2億的澎湖望將橋宣佈停建後，如果要復舊善後，竟然還要再砸1.9億元？台灣不只有蚊子館，還有兩億元蓋不好的「奈何」橋！在台灣有許多閒置的公共建設，政府花大錢蓋好了，卻沒有妥善的利用，我們說那是「蚊子館」。不過今天我們要看的不是閒置的蚊子館，而是一座蓋了六七年沒完工，現在卻連要蓋要拆都不知如何是好的「奈何橋」。 在澎湖有兩座小離島望安和將軍澳，兩島之間相距大約三百公尺，開船只要五分鐘就能到達對岸。
在1995年，政府喊出「一日生活圈」的口號，希望為澎湖群島規劃出一個完善的交通網絡，連結望安和將軍的「望將大橋」也在這個計畫當中，到了2002年，終於開始興建。不過蓋了六、七年，最後卻宣佈停建。預計六億的工程款，已經花了兩億元。兩億元成就了一組無法便利交通、反而妨害行船的障礙物，更教人進退維谷的是，現在兩座小島、海上陸上已經都被橋梁工程弄得一團糟，政府沒錢繼續蓋橋也就罷了，如果要復舊善後、裝作沒這回事，也竟然還要再砸一點九億元，到底要怎麼辦呢？
現在政府似乎可以有三個選擇：
1. 兩億元認賠殺出，只見橋墩、沒有橋身的望將橋，以及岸上的廢土堆繼續存在，管他居民罵到臭頭
2. 再花一點九億元，清除所有的障礙。就當是用三點九億元蓋了座「國王的新橋」
3. 再花四億元或者更多，重新發包工程，蓋出一座居民不見得很需要的橋
這三個選項好像都不是很優。
只好說，這還真是一座讓人莫可奈何的「奈何」橋！台灣是政治人物的天堂嗎？ 難道也要套句最近幾年很夯的話來說嘴，說這也是「歷史共業」嗎？請和我們一起來關心，莫可奈何望將橋。
第121集
文字：李婕綾 / 攝影：張智龍x 100 -
